Klinkt dit herkenbaar? Op onze daken dreigt een vergelijkbare situatie. In de afgelopen editie van Roofs ging het uitgebreid over multifunctionele daken. Ook wij moeten keuzes maken op onze daken. Niets doen is geen optie meer, kiezen we voor groen, geel, rood of blauw? Hoe maken we die keuze? Kunnen we combinaties maken? Als de openbare ruimte onze ‘tweede huiskamer’ is, dan kunnen we de daken zien als ‘bovenwoning’. Hoe gaan we die inrichten? Daar moeten we samen over praten.
Het groene, begroeide dak gaat in essentie over het terugbrengen van ecosysteemdiensten in onze bebouwde leefomgeving, in onze ‘bovenwoning’. Deze ecosysteemdiensten zijn waarden die de begroeiing op het dak ons opleveren. Vrij vertaald betekent dit dat het groene dak een bijdrage levert aan een gezonde leefomgeving voor mens en dier, het een bijdrage levert aan het tegengaan van hitte, droogte en wateroverlast, en zorgt het voor functionele en esthetische gebruikswaarde. Het groen is op zichzelf al multifunctioneel te noemen. Deze waarden nemen toe naarmate het begroeide dak ouder wordt: volwassen beplantingen en bomen hebben een veel groter effect dan wanneer ze net aangeplant zijn. Het is dus van belang voldoende en juiste begroeiing op daken te hebben, deze goed te onderhouden en gezond oud te laten worden.
Terug naar de maatschappij. Het demissionaire kabinet geeft halverwege maart te kennen in opdracht van de Tweede Kamer tegen de Europese Natuurherstelwet te stemmen. Terwijl minister Van der Wal duidelijk voorstander is van het wetsvoorstel. Er is niet eens een debat gevoerd over de wet in de Tweede Kamer. Door de politieke koerswijziging na de verkiezingen in de Tweede Kamer is angst voor economische effecten op de korte termijn ineens raadgever geworden, in plaats van de feiten over de langetermijndoelen in de wet. Want volgens onderzoek in opdracht van de minister naar de gevolgen van de wet, stijgen tot 2050 de maatschappelijke baten (197 miljard) ruimschoots boven de kosten uit (76 miljard) uit. En het Europees Milieuagentschap waarschuwt, nota bene in dezelfde week in maart, dat Europa niet goed is voorbereid op onder andere hitte, droogte en wateroverlast. En zo zijn er nog meer feiten te benoemen die juist vóór de natuurherstelwet pleiten. De zorgen en teleurstelling van natuurorganisaties zijn duidelijk: Nederland gaat verder op slot als we de natuur niet herstellen.
Zullen we afspreken dat we in dakenland niet alles een afspiegeling laten zijn van wat er in Nederland gebeurt? Dat we samen, op basis van feiten, op zoek gaan naar de beste, multifunctionele oplossingen voor ieder dak, waarbij we de balans zoeken tussen economische, ecologische, sociale en uitvoerbaarheidsgrenzen? Met daarin een prominente plek voor aantrekkelijke, gezonde, groen begroeide daken..
Dit artikel van Roofs kunt u lezen op www.dakweb.nl